总裁要杀人灭口(2 / 2)
贪财。一些干部禁不住诱惑,守不住清贫,耐不住寂寞,利令智昏,见利忘义,权力寻租,权钱互换,官商互利,狼狈为奸。为了从商人那里得到一点好处,不惜给国家造成数百万上千万元的损失,酿成豆腐渣工程。有的巧立名目,搜刮民财,雁过拔毛,吃拿卡要。所谓“权有多大,利就有多大”,“县官不如现管”,“公共权力部门化,部门权力利益化,部门利益个人化”,乱检查、乱评比、乱摊派、乱罚款、乱收费,胡乱折腾,让老百姓苦不堪言。
好色。一些干部情趣低下,灵魂肮脏,骄奢淫逸,醉生梦死,荒淫无度,藏污纳垢,桑拿按摩,嫖娼狎妓,包二奶,养情妇,甚至妻妾成群,相互炫耀。贪官常拥姘妇眠。一项统计数据表明,9525的贪官都有情妇。江苏省建设厅原厅长徐其耀以包养140多个情妇的劣迹,杭州的“许三多”(即钱多房子多女人多)副市长有199个情人,都堪称为“色贪”之最。
滥权。滥用权力,法为私器。在法治社会不断进步的同时,一些官员的法治观念不但没有增强,权力意识却恣意膨胀。近几年,民众因发送短信批评地方领导,或者散发材料检举地方领导,结果因言获罪的事例不在少数,如重庆的“彭水诗案”等。不仅仅是普通民众,一些媒体的记者采写批评报道也遭到某些握有公权官员的强力“阻截”。某财经报的一名记者因报道某上市公司负面消息,便遭到浙江遂昌县公安局网上通缉,记者所涉嫌的罪名是“损害公司商业信誉罪”。后在各种压力下,遂昌县公安局撤销了决定。
玩术。一些官员市侩作风严重,长袖善舞,精于权谋。他们对上是唯唯诺诺,寻找依附;对下则封官许愿,结党营私;对同级则是貌合神离,台上握手、台下踢脚。这些人当面一套,背后一套;说的一套,做的一套,恰如政治流氓。有的热衷于拼背景,拼后台,拼关系,跑官要官,买官卖官。而换届期间,正是跑官要官等违法违纪现象频发的关键时期。有的习惯说瞎话,沽名钓誉,编造虚假政绩,水淋淋的数字挤不干,官出数字,数字出官。更有甚者,直接授意或逼官造假,“不换脑筋就换人”,许多造假行为甚至打着“改革”和“解放思想”的幌子,冠冕堂皇,招摇过市。有的为一己私利,逞一时之气,竟然是非不分,置法律于不顾,动用黑恶势力加害同僚。前有济南市人大常委会原主任段义和为摆脱情妇纠缠,伙同他人在济南闹市区引爆其情妇驾驶的汽车的血案,后有温州瓯海区原区委书记谢再兴杀害情妇并分尸、抛尸的惨剧,这样的案例比比皆是。
庸俗。官场玩风盛行,特别是一些年轻干部,春风得意,吃喝玩乐。有的喜欢钓鱼,星期天开着公车,由下属带路去私人鱼塘垂钓,钓没钓到无所谓,钓的是寂寞,是兴致,是权势。有的沉湎于麻将,通宵达旦,乐此不疲,全然不顾身体和工作。有的还来点小刺激,谁输谁做东,去饭店撮一顿,跟赌博无异。有的干部背叛信仰,不问苍生问鬼神,大搞封建迷信,求签问卜,算命打卦,出差看皇历,办事选黄道吉日,逢寺庙带头磕头。某些地市一级的官员出差之前都要首先查看皇历,如不吉利,动辄改变行程。这些迷信官员在操办某些事情时也非黄道吉日不办,而到有寺庙的地方出差更是带头拜祭,实属愚昧。
失德根源
干部失德的原因是多方面的,既有干部不能正确对待权力的因素,也有社会环境的负面影响,还有一些地方用人导向的偏差,同时与干部管理监督制度不健全也不无关系。
有权就麻木不仁是主观原因。权力观扭曲的官员,不仅容易走向贪污**,在日常工作、生活中也会因为拥权自重所产生的幻觉,导致道德塌陷。如一些人在上级面前极尽谄媚,夹着尾巴做人,而对群众则是另一副面孔,高高在上,指手画脚。
有了权,官气熏天,养尊处优,不讲学习,不讲政治,放弃思想改造,导致理想信念发生动摇,直至背离党的根本宗旨,个人私欲膨胀,道德也就失去了根基。现在一些领导干部整天忙于应酬,即便参加脱产学习,也往往不用心,不肯动脑,不求甚解,完全用应付任务的观点去对待学习,学习笔记由秘书代劳,甚至把学习当成官场公关的平台,课余时间相互请吃,结成关系网。所谓根基不牢,地动山摇。缺少理论根基,就可能导致政治上的动摇,进而就会迷失方向,在是非面前嗅觉迟钝,面对物欲喧嚣的诱惑,道德防线就很有可能失守。
环境负面影响是社会原因。随着改革开放和市场经济的深入发展,人们的社会价值观日趋多样化,也给官场带来一些“震荡”,金钱物欲时刻在引诱干部队伍中的意志薄弱者;历史上遗留下来的腐朽落后的东西,在今天的社会生活中沉渣泛起,与一些干部臭味相投,一拍即合;改革中一些深层次矛盾和问题日益暴露,有的一时还难以解决,容易造成一些干部精神迷茫;西方敌对势力千方百计地倾销他们那一套政治观点、意识形态和生活方式,对一些政治不坚定的干部有很大的腐蚀力。在这些复杂的社会环境下,有少数意志不坚定的干部,经不住考验,由思想蜕变、道德堕落而滑向犯罪的深渊。
用人导向偏差是组织原因。当前一些地方、部门在选人用人方面,干部的生活作风和思想情趣、在群众中的口碑等“官德”内容,还未真正成为提拔使用的硬约束。一些地方出于加快发展的迫切需要,在干部选拔任用上往往过于强调“有本事”、“有政绩”、“有闯劲”,而忽视或相对放松了对干部品德的考察和严格要求,致使少数有才无德的干部“带病”走上领导岗位。
权力制约机制不健全是制度原因。正因为权力制约机制不健全,领导干部在运用权力的时候,更多的是靠道德良心制约自己的行为,缺少严格的制度规范。