【3068】不同说法谁对（1 / 2）

方泽的人议论得兴致高昂。

国协人静悄悄。

现在是黄师兄和几位同学跟着猫和佛在喝咖啡了。

对面这些人说谢同学骗患者。偶尔骗骗转移下患者是可以，论学术骗人，谢同学这个一根筋的，最不会骗人了，怎么骗。

只能说不了解谢同学的唯有胡乱猜测，让他们要笑掉大牙了。

“他们很冷静。”

隔壁一堆对手悠闲喝咖啡是很刺激人。

方泽有位医生喝口冰凉果汁后，问起对面这群小年轻医生们：“你们听出什么了吗？”

当然能听出来。连这里头最学渣的魏同学都不装怂了，回答道：“你们的医生说了，垂体柄的问题。”

进一步总结上面佟医生说过的话，患者想要保留内分泌功能的诉求，由于垂体柄与内分泌功能有莫大的关系，实际上变成是手术中外科医生能不能帮患者保留住垂体柄的要求。

颅烟管瘤手术中，能不能保留住垂体柄是个技术大问题。佟医生认为在这个患者身上办不到。

不止佟医生说办不到，海外医生们趋向于佟医生的同一结论，全是基于患者的术前影像学报告结论。从患者影像学报告可以看出，肿瘤和垂体柄界限不清，垂体柄显示欠佳。意味着肿瘤可能与垂体柄融合成一体了，术中要切肿瘤时一定是一块切了没法单独保留垂体柄的。

“对，我们医生这样说了。”方泽的医生再问国协人了，“你们怎么认为？”