第七九一章 中等收入陷阱（2 / 2）

贾鸿渐的这个文，真可以说是通观90-2010年的国际历史，然后抽丝剥茧分析出来的内容。这些事情在2010年看出来，那都算是非常有想法，非常有才的一个人，更不用说放到这个年代看出来了！这简直就是先知先觉！在这么分析了经济虚拟化的各种利弊，以及中国的机会之后，贾鸿渐却是又预先提到了一个中国未来可能碰到的一个问题——

“中国将来可能碰到的问题里，最大的可能就是所谓的【中等收入陷阱】！所谓中等收入陷阱，说得就是一个后进国家人均gdp处于1000美元以下的时候，就是处于【贫困陷阱】之中，在这个状态下，他们自己无力改变状态，就相当于是一个穷人，劳作所得只够勉强果腹，完全没有能力让孩子读书，也没有能力做任何改变，如果此时没有外力介入。这个穷人的一家以后将会一直处于贫穷状态，此乃是【贫穷陷阱】。不过很令人欣慰的是，我们国家因为改革开放引入大量外资。有了一个外界的力量影响，我国在未来一两年将会很快的突破【贫穷陷阱】，稍后马上会迎来人均gdp1000美元到3000美元的这样一个起飞期。但是当人均gdp到达3000美元之后。将会面临【中等收入陷阱】。此时，因为高速发展，社会积累下来的各种问题将会在此时集中爆发！之后一个国家长期停留在中等收入阶段而难以进入高收入社会的发展现象，可以说是一国在发展阶段跃升过程中发展战略转型失败的结果。如果进入中等收入陷阱，那么持续的经济高速增长将渐渐陷入停滞，人均gdp徘徊在10000美元以下不得进入，同时原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，因此。此时特别容易出现转型失败的现象！”

这个【中等收入陷阱】在历史上，是世界银行在2006年的一份报告里面提出的概念。在这个年代，还没有人提出，这等于是便宜了贾鸿渐先生。于是，借着世界银行给出的这个概念，贾鸿渐就开始特别帅气的充当天才经济学家了——“【中等收入陷阱】一般表现为以下几种特征——经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、**多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。

从1950年至今，仅有日本以及亚洲四小龙成功的越过了中等收入陷阱。而较大规模的经济体中，只有日本以及韩国越过了中等收入陷阱，进入了发达国家行列，而其他的例如拉美国家以及东南亚国家，却是一直徘徊在中等收入范围之内。当一个国家进入了中等收入平台之后。低成本优势逐步丧失，在低端市场难以与低收入国家竞争，但在中高端市场则由于研发能力和人力资本条件制约，又难以与高收入国家抗衡。在这种上下挤压的环境中，很容易失去增长动力而导致经济增长停滞。

不过我国跟其他国家不同，我国拥有广阔的市场以及基本完善的工业化体系，上下游均能提供配套产品，同时国内基建相对完善，物流费用相对较低，因此我国未来不太会遭遇低端成本的竞争，但是面对中高端市场的研发以及资本制约，却是难以抗衡的，因此也容易面临经济增上速度下降的问题。但是我国很难避免其他的几个问题——

错失发展模式转换时机。 以阿根廷等拉美国家为例，在工业化初期实施进口替代战略后，未能及时转换发展模式，而是继续推进耐用消费品和资本品的进口替代，即使在70年代初石油危机后，还是维持举债增长，使进口替代战略延续了半个世纪。而马来西亚等东南亚国家则因国内市场狭小，长期实施出口导向战略使其过于依赖国际市场需求，极易受到外部冲击。

对发展公平性重视不够。 公平发展不仅有利于改善收入分配，创造更为均衡的发展，还能够减缓社会矛盾和冲突，从而有利于经济可持续发展。拉美国家在进入中等收入阶段后，由于收入差距迅速扩大导致中低收入居民消费严重不足，消费需求对经济增长的拉动作用减弱。如70年代，拉美国家基尼系数高达……之间，巴西到90年代仍高达0.64，一些国家还由于贫富悬殊，社会严重分化，引发激烈的社会动荡，甚至政权更迭，对经济发展造成严重影响。

宏观经济政策出现偏差。 从拉美国家看，受西方新自由主义影响，政府作用被极度削弱，宏观经济管理缺乏有效制度框架，政策缺乏稳定性，政府债台高筑，通货膨胀和国际收支不平衡等顽疾难以消除，经济危机频发造成经济大幅波动，如80年代的拉美债务危机，1994年墨西哥金融危机对经济持续增长造成严重冲击。阿根廷在1963至今年的几十年间出现了将近十年的负增长，主要就集中发生在80年代债务危机……”rq