76.诉诸权威（1 / 2）

乌田听到常磐庄吾的话一脸酱色，不过还是强忍着自己的怒火，拿出了自己的王牌。

“草野教授，可以介绍一下你的经历吗？”

乌田检察官一开始并没有直接让作为证人的草野教授阐述和案子有关的东西，而是让对方介绍了一下自己的经历。

草野教授听到这话，很骄傲的说道：“我在东都大学法医学任教有40多年了，并且一直在从事法医学工作一直至今。

至今解剖过的尸体已经有15000多具了。”

“15000多？”

听到这话，坐在旁听席上面的三澄美琴等人都有点惊讶。

虽然知道对方是业内的权威，但没有想到解剖数量能达到这么惊人的数字。

乌田看着现场众人的表情满意的露出了一个微笑，这个就是自己想要的效果。

不管是哪个国家也好，大家都更愿意相信工作经验高和成功率高的人，这将是你动手术，永远是愿意等待专家，而不是新人。

即使是说什么经验主义是缪误，但是大家宁愿相信这种缪误，因为在大家看来，数据是不会骗人。

所以之前某个大数据才可以那么唬人，即使无数次的出错，祸害了不知道多少家有潜力的公司，还是有无数人愿意相信。

然后乌田检察官拿出检方认为是凶器的那把陶瓷刀：“检方请求展示甲第15号证据，在案发地的厨房放置着四把刀具，这把就是其中之一。

虽然已经经过了清洗，但是搜查鉴定科在这上面检测到了受害人的血液，那么草野教授您对于这把刀具怎么看？”

“从死者尸体刺伤的痕迹来推测凶器，伤口的深度在18到20厘米，最宽五厘米，可以断定凶器是单刃的锐器。

从刀的形状和大小来看，我认为这就是凶器无疑。”

乌田听到这话，故意装作一副难以启齿的样子说道：“有一位年轻的女法医，主张这个凶器和伤口不一致，对此，你怎么看？”

草野教授听到对方这话一副高高在上的样子说道：“那位解剖医师的解剖数量是多少？”

乌田一副难为情的样子说道：“据说只是教授您的1/10，1500件。”

“既然是女性，那平常应该是被纵容过度，最近资历虽然不深，去爱说大话的女性研究者是越来越多了。”

“也就是说她说的话并不可信？”

草野教授听到这话说道：“没错，我有着丰富的解剖经验，从来把刀的样子来看，可以认为这就是凶器。”

曰本的性别歧视问题一直很严重，但是表面上来看根本看不出，很多时候，从表面上来看男性对于女性的歧视都不具有攻击性和侮辱性。

而是打心里觉得女性很弱，很无能，对待女性就像小猫小狗一样，用一种高高在上的样子俯视你。

伤害性不高，侮辱性极大。

常磐庄吾看着台上一唱一和的两个人，摸了摸自己的下巴。

这个是故意强调年轻和女性这两个特征，企图用这两个特征磨平一切证据和话语。

企图用权威和经验压倒一切，虽然看起来这种东西很卑鄙，大部分应该不会相信吧？