940.电影人有国籍（2 / 2）

不过，王逸凡的第一句就让很多人惊讶不已。

“说到国内的电影审片制度，说实话，我认为的确并不合理！”

王逸凡的话一出，顿时所有人都怔住了。

包括央视的记者，也包括莫林这样别有用心的记者。

他说了，他居然真的说了。

当然了，王逸凡敢说，也是有自信的，自信，他的话，这些媒体记者，有一个算一个，在对待这样的问题的时候，他们绝对不敢断章取义的。

否则的话，华新不说会不会放过他们，就是官方也绝对不会容忍。

“怎么？大家觉得很奇怪？其实并不奇怪，国内的电影审片制度，的确不合理，因为到现在，怕是也没有人能搞明白，到底是一个什么样的标准！”≈21434≈21437≈32≈22937≈31508≈24211≈32≈109≈105≈97≈111≈98≈105≈107≈117≈46≈99≈111≈109≈32≈21434≈21437

“但是”王逸凡对底下的媒体记者的反应一点都不意外。

不过，媒体记者们对王逸凡的转折也一点都不意外。

除开莫林这些别有用心的人，其他人都知道，王逸凡只要不傻，就肯定不会真的逮着这个问题穷追猛打！

果然，王逸凡转折了！

“很多人推崇好莱坞的分级制度，可是实际上，好莱坞电影发展了多少年？一百多年了啊，可是我们国内的电影真正发展了多少年？”王逸凡反问道。

“那么好莱坞的电影分级制度，就真的那么完美？那么合理吗？我想对于这一点我是有发言权的，在我看来，被很多人推崇的好莱坞的电影分级制度，同样的是不合理的！”

“有人说绝对的权利导致绝对的腐败，同样的，我也有一句话想说，绝对的自由，同样会导致绝对的泛滥！”

“是，在好莱坞，理论上，什么电影，什么题材都可以拍，包括犯罪，包括三观不正的电影，他们都可以拍，因为自由嘛。”

“可是，这种做法的结果就是，北美有很多人，因为看了电影，结果去模仿电影里面的人，好的方面他们模仿，可是犯罪，违法的方面他们也模仿，这对于社会的稳定真的好吗？答案自然是否定的！

我举个例子，在好莱坞，不少被影评人，被文艺圈称赞的电影，三观其实是极其不正的，好人没好报，罪犯最终逍遥法外，是，这种恐怖手法，的确在艺术上，被解读，被人称赞，认为这才是恐怖的最佳方式，但是结果呢？这种电影宣扬的是什么精神？会不会让观众认为，犯罪可以逃避法律制裁？”

“答案是肯定的！”

“世界上从来就没有什么完美的制度，好莱坞电影评级制度是如此，国内的电影审片制度，同样是如此！”

“很多人觉得，因为国内的审片制度，所以，拍不出好电影，在我看来，这是一种无能狂怒的表现！任何一个国家，都不可能真的没有任何限制的让你想拍什么电影就拍什么电影！

存在即合理，国内的电影审片制度，固然不合理，不完美，但是，同样的，利弊参半。

或许，这样的电影审片制度，的确对一些电影提出有所影响，但是我相信，这样的保守的审片制度，对于大众来说，却不是什么坏事！

我们难道不该宣扬什么是正确的三观吗？难道不该宣扬正能量吗？”