[emailprotected](1 / 2)
笔趣阁 最快更新竹书谣之阿拾 !
写的很文青,作者的文笔很强,走的路子很正,剧情的把握安排,都可以看出作者的功力,绝对是强悍的,这点必须承认。
但是,既然如此,反而将作者的问题暴露的一览无遗了。
从一个老生常谈的基本问题入手吧,你选择的是网文。
这句话,看上去是一句废话,但我始终不这么认为,作者的笔触,更接近与实体的文风,从这里都看得出来,作者不是第一次写文,而且还是特别差的那一种,但作者绝对不会是高考作文拿高分的那一类,我敢肯定。
网文,最大的杀器,并非是文字,一是剧情的安排,二就是让读者有个感同身受的微妙东西。
但在这两者之前,有一个最可怕的大前提,那就是你对网文的认识,或者,你看这东西的观点。
之前我举了一个南辕北辙的例子,这一点同样适用与现在这个作者,你的文笔很好,你的剧情安排笔力也足够,条理也非常清晰,但是,你的观点错了。
我一般不喜欢点评怎么写文,只谈看法,因为我自己不会写,所以怕说了也是贻笑大方,让诸位笑话。
但是,对于作者,或许真应该好好思考一下,啥叫网文,基于这种文体之下,应该怎么去写。
本来又想着点到为止的,算了,好人做到底了,快节奏的起伏,是不会脱节的。
为什么这么说?
因为现在看网文的读者,大多如我,每天忙的事情无限多,拿我看这本书来说,乍一看,文笔很好吖,剧情也不错吖,可再多翻几章,起伏不够。
之所以不够,是因为太过于深刻地刻画人物了,反而显得累赘了,剧情自然而然就平淡了下来。
且说喜欢看书识字这一点,姑且认为那是隐忍不发,甚至为将来的伏笔做准备的东西,你写了,但很空洞,就如同传统的第一人称写作方式,是靠着心理活动来进行描写的。
少了几分画面感,少了几分充实,更是少了无数分的代入感。
为什么这么说,因为书中的“我”心理变化过于多了,就更不能引起身为读者的我的共鸣。
毕竟,我不会这么想,又或者说,我不会这么看。
那么从这里来说,作者使用第一人称,可以算是失败的了。
因为,身为读者的我,没有实实在在的带入到身为ZJ的“我”里边去,那么,究竟是作者的第一人称使用不得当,还是因为对于第一人称的写作认识不够?这一点,你比我更清楚。
点到为止,绝对点到为止。
因为再说下去,我怕会拍砖的更厉害,而且有些也是我自己的一些想法,而不一定你认为就是对的,或者说我的想法本身就是错的。
话说到这里,作者应该也明白了,第一人称真不是简单的事情。
那我就再说一下吧,免得作者真疑惑了,以至于后来想不通郁闷,那就是我罪过大了。
通过一些事情来表现,或者从旁人的口中述说,进行一种类似反衬的绿叶衬托红花的方式来进行描写,若真不喜欢第三人称,可以试试通过“你”而少写“我”这种第二人称的叙述方式。