[emailprotected]（1 / 2）

笔趣阁 最快更新竹书谣之阿拾 ！

写的很文青，作者的文笔很强，走的路子很正，剧情的把握安排，都可以看出作者的功力，绝对是强悍的，这点必须承认。

但是，既然如此，反而将作者的问题暴露的一览无遗了。

从一个老生常谈的基本问题入手吧，你选择的是网文。

这句话，看上去是一句废话，但我始终不这么认为，作者的笔触，更接近与实体的文风，从这里都看得出来，作者不是第一次写文，而且还是特别差的那一种，但作者绝对不会是高考作文拿高分的那一类，我敢肯定。

网文，最大的杀器，并非是文字，一是剧情的安排，二就是让读者有个感同身受的微妙东西。

但在这两者之前，有一个最可怕的大前提，那就是你对网文的认识，或者，你看这东西的观点。

之前我举了一个南辕北辙的例子，这一点同样适用与现在这个作者，你的文笔很好，你的剧情安排笔力也足够，条理也非常清晰，但是，你的观点错了。

我一般不喜欢点评怎么写文，只谈看法，因为我自己不会写，所以怕说了也是贻笑大方，让诸位笑话。

但是，对于作者，或许真应该好好思考一下，啥叫网文，基于这种文体之下，应该怎么去写。

本来又想着点到为止的，算了，好人做到底了，快节奏的起伏，是不会脱节的。

为什么这么说？

因为现在看网文的读者，大多如我，每天忙的事情无限多，拿我看这本书来说，乍一看，文笔很好吖，剧情也不错吖，可再多翻几章，起伏不够。

之所以不够，是因为太过于深刻地刻画人物了，反而显得累赘了，剧情自然而然就平淡了下来。

且说喜欢看书识字这一点，姑且认为那是隐忍不发，甚至为将来的伏笔做准备的东西，你写了，但很空洞，就如同传统的第一人称写作方式，是靠着心理活动来进行描写的。

少了几分画面感，少了几分充实，更是少了无数分的代入感。

为什么这么说，因为书中的“我”心理变化过于多了，就更不能引起身为读者的我的共鸣。

毕竟，我不会这么想，又或者说，我不会这么看。

那么从这里来说，作者使用第一人称，可以算是失败的了。

因为，身为读者的我，没有实实在在的带入到身为ZJ的“我”里边去，那么，究竟是作者的第一人称使用不得当，还是因为对于第一人称的写作认识不够？这一点，你比我更清楚。

点到为止，绝对点到为止。

因为再说下去，我怕会拍砖的更厉害，而且有些也是我自己的一些想法，而不一定你认为就是对的，或者说我的想法本身就是错的。

话说到这里，作者应该也明白了，第一人称真不是简单的事情。

那我就再说一下吧，免得作者真疑惑了，以至于后来想不通郁闷，那就是我罪过大了。

通过一些事情来表现，或者从旁人的口中述说，进行一种类似反衬的绿叶衬托红花的方式来进行描写，若真不喜欢第三人称，可以试试通过“你”而少写“我”这种第二人称的叙述方式。